Alusta katsetingimustest, meetodist ja kasutusviisist
Märja põranda libisemiskatse aruande sobivuse hindamisel vaata koos katsetingimusi, meetodit, liugurit, katsetaja pädevust ning profileeritud pinna puhul katsesuundi. HSE on võtnud pendlikatse oma standardmeetodiks põranda libeduse hindamisel kuivades ja saastunud tingimustes ning rõhutab pädeva katsetaja tähtsust.
Alusta hinnatava kasutuse kirjeldamisest: kas põrandal liigutakse jalanõudega või paljajalu ning milliseid märgi olusid soovid hinnata? Seejärel otsi aruandest katse ajal valitsenud tingimuste kirjeldust. Kuiva pinna katsetulemus ei kirjelda iseenesest märgades tingimustes tehtud katset. Näiteks üksnes kuivkatse väärtust sisaldava aruande puhul küsi, kas olemas on ka märja pinna katsetulemus.
Praktiliseks lugemisjärjekorraks sobib:
- leia katsemeetod ja katsetingimused;
- võrdle kirjeldatud kasutust hinnatava ruumiga;
- vaata üle liugur ning katsetaja andmed;
- profileeritud pinnal otsi katsesuundade kirjeldust.
Hoia eraldi kaks küsimust: kas tulemus kirjeldab hinnatavat märga kasutusolukorda ja kas aruanne vastab konkreetse objekti õiguslikele nõuetele. HSE libisemispotentsiaali liigitust ei tule käsitada Eesti õigusliku vastuvõetavuse kinnitusena.
Vaata, kes pendlikatse tegi ja kuidas tulemust tõlgendati
Pendlikatse usaldusväärne tegemine ja tõlgendamine eeldab asjakohase väljaõppega pädevat inimest. HSE kirjeldab pendlikatset usaldusväärse ja täpse meetodina, kuid seob selle usaldusväärse kasutamise otseselt katsetaja oskustega.
Aruandes olev sõna „pendlikatse” vastab küsimusele, millist meetodit kasutati. Katsetaja väljaõppe ja pädevuse kohta otsi eraldi teavet. Samuti vaata, kes on tulemusele hinnangu andnud ning kuidas on mõõdetud väärtusest jõutud aruandes esitatud järelduseni.
Näiteks võib aruandes olla meetod selgelt nimetatud, kuid katsetaja kohta esitatud ainult nimi. Sellisel juhul sobib täpsustusküsimus: „Milline väljaõpe ja pädevus on katse teinud ning tulemusi tõlgendanud inimesel?” Kirjelduse puudumine annab põhjuse küsida lisateavet, mitte kuulutada aruanne automaatselt kehtetuks.
HSE märgib ka, et liuguri ettevalmistamise meetodid võivad teatavates piiratud olukordades anda veidi erinevaid tulemusi. Kui võrdled kaht aruannet ja neis on kirjeldatud erinevat ettevalmistamist, küsi katsetajalt selle tähendust tulemuste võrdlemisele. Ära püüa üksnes selle erinevuse põhjal väärtusi ise ümber arvutada või üht tulemust teisest paremaks pidada.
Kontrolli, kas liugur vastab põranda kasutusviisile
HSE juhendi järgi annab Slider 96 piisavalt teavet jalanõudega jalakäijate libisemise hindamiseks, paljajalu kasutatavate alade hindamiseks nimetab juhend Slider 55 liugurit. Aruandes olev liuguri number tuleb seega siduda sellega, kuidas hinnatavat põrandat kasutatakse.
Näiteks kui hindad jalanõudega kasutatavat käiguala, otsi aruandest Slider 96 kasutamist. Kui küsimus puudutab paljajalu kasutatavat ala, otsi Slider 55 kasutamist. Need on kaks erinevat kasutusolukorda: vali aruande lugemisel lähtekohaks tegelik liikumisviis, mitte üksnes ruumi nimetus.
Kui aruandes seisab ainult „Slider 96”, märgi enda jaoks juurde „jalanõudega kasutus”. Nii on lihtsam võrrelda katse kirjeldust oma küsimusega. Kui liugur on nimetamata, küsi: „Millist liugurit katses kasutati ja millise kasutusviisi hindamiseks see valiti?” Ära eelda liugurit pelgalt aruande pealkirja järgi.
Profileeritud põranda puhul võib HSE järgi olla kasulik kasutada mõlemat liugurimaterjali. Käsitle seda pinna eripärast lähtuva võimalusena. Sellest ei tulene üldist nõuet teha igale põrandale katse mõlema liuguriga.
Profileeritud pinnal vaata ka katsesuundi
Profileeritud põranda hindamisel võib pinna mõistmiseks vaja minna mitut katset eri suundades ning HSE järgi peaks selliseid põrandaid hindama kogenud katsetaja. Seetõttu väärib katsesuundade kirjeldus aruandes eraldi tähelepanu.
Oletame, et profileeritud põranda aruandes on esitatud ainult ühe suuna tulemus. Sobiv täpsustusküsimus on: „Kas sellest katsesuunast piisab hinnatava pinna kirjeldamiseks ja millel see hinnang põhineb?” Üks tulemus ei anna lugejale iseenesest vastust sellele, miks valitud suund oli piisav.
Erista aruannet lugedes kahte asja:
- katsesuundade kirjeldus näitab, millistes suundades mõõdeti;
- katsetaja põhjendus selgitab, miks valitud katsed sobisid selle pinna hindamiseks.
Näiteks märkus „katsetatud ühes suunas” kirjeldab tehtud tööd, kuid ei põhjenda veel selle ulatust. Arutelu aitab edasi viia küsimus, kuidas arvestati pinna profiiliga ja kas teiste suundade katsetamist peeti vajalikuks.
Ära määra selle põhjal ise universaalset katseprogrammi. HSE sõnastab eri suundades katsetamise võimaliku vajadusena, mistõttu tasub küsida just konkreetse pinna hindamise põhjendust.
Tõlgenda PTV väärtust koos katse kirjeldusega
Vähemalt 36 suurune PTV tähendab HSE juhendi liigituses väikest libisemispotentsiaali, mitte absoluutset kinnitust, et põrandal ei saa libiseda. Juhend jagab pendlikatse tulemused kolme rühma.
| PTV väärtus | Libisemispotentsiaal HSE liigituses |
|---|---|
| 0-24 | Suur |
| 25-35 | Mõõdukas |
| Vähemalt 36 | Väike |
Tabeli piirväärtused pärinevad HSE juhendist.
Näiteks PTV 30 kuulub mõõduka ja PTV 38 väikese libisemispotentsiaali kategooriasse. Nende näidete praktiline tähendus selgub koos katse kirjeldusega. Loe väärtuse kõrvalt tingimusi, kasutatud liugurit ning profileeritud pinna puhul katsesuundi.
Kui aruandes on näiteks PTV 38, kuid tulemus puudutab kuiva pinda, ei muuda kategooria nimetus seda märgkatse tulemuseks. Märja kasutuse kohta järelduse tegemisel otsi vastavat katsekirjeldust ja sellega seotud väärtust. Ka kahe aruande võrdlemisel kirjuta enne numbrite kõrvutamist välja, millist olukorda kumbki kirjeldab.
Kasuta tulemuse edasiandmisel täpset sõnastust „väike libisemispotentsiaal” ning nimeta katsetingimused. Väldi üldist hinnangut „ohutu põrand”, mis jätab katse ulatuse selgitamata. HSE kategooriat ei tule esitada universaalse vastuvõtukriteeriumi ega Eesti õigusnõudena.
Seo aruandest leitu epoksipõranda valiku aruteluga
Epoksipõranda valiku aruteluks pane aruande tähelepanekute kõrvale kirja ruumi kavandatud kasutus ja küsimus, millele põrandalahenduse valimisel vastust otsid. Nii saad esitada konkreetse lähteülesande, milles ruumi vajadused ja katse tulemused on selgelt eristatavad.
Näiteks märja, jalanõudega kasutatava ala puhul võid arutelu ette valmistada nii: „Ala kasutatakse jalanõudega ja põrand võib olla märg. Aruandes on kirjeldatud märgi katsetingimusi ning Slider 96 kasutamist.” Lisa viide aruande vastavale kohale. Profileeritud pinna korral märgi juurde ka kirjeldatud katsesuunad ja küsimused, mis vajavad katsetajaga täpsustamist.
Meil on epokatete ja epoksipõrandate kogemus alates 1998. aastast ning teadmised ja kogemus sobiva epoksipõranda valiku toetamiseks. Tegeleme epoksipõrandate paigalduse, renoveerimise ja müügiga.
Aruteluks võid koondada ühte kohta ruumi kirjelduse, olemasoleva põranda ja aluspinna andmed ning katsearuande. Sõnasta ka see, kas plaanid olemasoleva põranda renoveerimist või uue katte valikut. Alusta meiega põrandavaliku arutelu ruumi kasutusest ja lisa aruandest need tähelepanekud, mis aitavad sinu vajadust täpselt kirjeldada.
